就在前幾日，國王隊為威少舉辦新聞發(fā)布會(huì )，會(huì )上，有記者言辭犀利，向威少拋出了一個(gè)直擊心靈的問(wèn)題：拿到無(wú)保障合同，是否意味著(zhù)這是其職業(yè)生涯的最后一年？此問(wèn)一出，威少那經(jīng)典的表情瞬間浮現……

謊言，或許并不總是如利刃般傷人，但真相，有時(shí)卻如快刀斬亂麻般直接。不經(jīng)意間，威少已身披過(guò)七彩戰袍，人們也難免開(kāi)始探討他英雄遲暮的緣由。而核心問(wèn)題，無(wú)疑在于其自身競爭力的逐漸下滑。威少的天賦，無(wú)疑是控衛位置上的歷史級存在，然而，不穩定的投籃與偶爾的決策失誤，卻成了他持續閃耀的兩大阻礙。

盡管每一位執教過(guò)威少的主帥都鼓勵他做自己，但何時(shí)能真正“做自己”，卻往往取決于教練的決策。如今，威少還未正式披上國王戰袍出戰，隊內已有球員開(kāi)始擔憂(yōu)，威少會(huì )因關(guān)鍵時(shí)刻被按在板凳席上而大發(fā)雷霆。畢竟，在掘金時(shí)，他就曾因末節被DNP（未上場(chǎng)）而鬧過(guò)情緒。

不過(guò)，在貝弗利看來(lái)，威少雖有一些不足，但在湖人時(shí)期，這些缺點(diǎn)卻被輿論無(wú)限放大。貝弗利認為，如果不是湖人將威少視為“替罪羊”，威少之后的職業(yè)生涯也不會(huì )遭遇斷崖式下滑。離開(kāi)湖人后，威少在三支球隊都只能拿到底薪合同。

對于貝弗利的觀(guān)點(diǎn)，大家自然是見(jiàn)仁見(jiàn)智。但可以肯定的是，威少對湖人時(shí)期確實(shí)心存芥蒂。有一次，在給小球迷簽名時(shí)，他猶豫許久，最終還是跳過(guò)了那個(gè)手持湖人球衣的小球迷。不過(guò)，在堅守原則的同時(shí)，威少也送出了自己手上的腕帶作為補償。

看到這里，你可能會(huì )問(wèn)：這和詹姆斯虛偽有什么關(guān)系？其實(shí)，鋪墊了這么多，是希望大家能有一個(gè)邏輯上的預設。正因為威少將湖人視為職業(yè)生涯的恥辱，所以有關(guān)“威少與詹姆斯矛盾”的新聞才會(huì )層出不窮。前些年，爆料大多集中在詹姆斯嫌棄威少上，但最近，風(fēng)向卻開(kāi)始轉向威少對詹姆斯的不滿(mǎn)。

《The Ringer》的記者Yaron Weitzman撰寫(xiě)了一篇長(cháng)文，詳細描述了威少的不滿(mǎn)情緒。文章中稱(chēng)，威少對詹姆斯的“雙面人”行為感到不滿(mǎn)，認為詹姆斯虛偽、不真誠，且熱衷于營(yíng)銷(xiāo)自己的人設。這位新聞工作者不僅羅列了諸多具體事例，諸如但不限于：其一，詹姆斯在公開(kāi)訪(fǎng)談中頻繁表達對威少的支持，然而私下里卻并非如此；其二，對勒布朗·詹姆斯聲稱(chēng)提前預知科比·布萊恩特那場(chǎng)狂砍81分的傳奇之夜表示質(zhì)疑；其三，詹姆斯曾暗中推動(dòng)與凱里·歐文的重聚交易，而這一舉動(dòng)間接涉及到了威少的去留問(wèn)題。

該記者進(jìn)一步透露，威少對詹姆斯塑造的虛假形象頗為不滿(mǎn)。詹姆斯自稱(chēng)《教父》是其最鐘愛(ài)的電影，卻對片中臺詞記憶模糊；他隨身攜帶《馬爾科姆X自傳》，卻似乎未能從中汲取多少見(jiàn)解。據說(shuō)，詹姆斯自己也曾玩過(guò)類(lèi)似的“扉頁(yè)游戲”，即僅展示書(shū)籍彰顯文化品味，實(shí)則并未深入閱讀。

倘若上述事例尚可歸結為捕風(fēng)捉影的傳言，那么接下來(lái)的這個(gè)例子，則似乎言之鑿鑿。當年，威爾·史密斯在“奧斯卡掌摑事件”后造訪(fǎng)湖人隊，詹姆斯與安東尼·戴維斯因對其行為不滿(mǎn)而欲離場(chǎng)，威少同樣想走，卻被帕特里克·貝弗利攔下。貝弗利告知威少，在湖人隊中，唯有詹姆斯與戴維斯享有這種離隊的特權。

然而，最終詹姆斯與戴維斯還是出席了歡迎會(huì )，且詹姆斯一改之前對史密斯的冷淡態(tài)度，頻繁提問(wèn)，積極互動(dòng)，將原本短暫的活動(dòng)延長(cháng)了半小時(shí)之久。這種行為令威少極為不悅，他私下里嘀咕：“你這是在演哪一出？”難怪在合影時(shí)，威少全程面無(wú)表情，黑著(zhù)臉。

綜上所述，從這位記者的視角出發(fā)，詹姆斯在公眾面前展現的領(lǐng)袖風(fēng)范與慷慨姿態(tài)，在威少眼中不過(guò)是一場(chǎng)精心策劃的表演。詹姆斯的團隊似乎總能巧妙地規避責任，將過(guò)錯推給他人，這種隱性的雙重標準讓性格直率的威少感到極度反感。

需要指出的是，以上內容均源自Yaron Weitzman所撰寫(xiě)的文章，其真實(shí)性尚無(wú)法完全核實(shí)。但值得注意的是，這位記者并非首次以詹姆斯為負面典型來(lái)博取眼球。此前，他曾報道“詹姆斯申請續約遭湖人拒絕”，后被當事人經(jīng)紀人澄清后，他迅速修改了報道內容。因此，這份所謂的《虛偽詹調查報告》同樣值得懷疑。

話(huà)雖如此，即便沒(méi)有這位記者的報道，從近年來(lái)威少與詹姆斯同框時(shí)的微妙氛圍中，我們也能感受到他們之間存在著(zhù)某種程度的隔閡。

或許這種隔閡并不如文章中所描述的那樣尖銳，但確實(shí)存在。在這個(gè)充滿(mǎn)變數與挑戰的聯(lián)盟中，威少這樣性格直率的大男孩確實(shí)顯得尤為獨特。世間萬(wàn)物皆有其運行之道，若執意于吹毛求疵、錙銖必較，那無(wú)疑是陷入了不明智之境。有這樣一句頗具深意的話(huà)語(yǔ)，用來(lái)形容威少極為貼切：“終有一日，你會(huì )恍然領(lǐng)悟，這紛繁世間，諸多事物皆如夢(mèng)幻泡影，虛幻不實(shí)，而你卻傾盡一生，認真以待?！?/p>