維爾茨和吉滕斯在德甲的時(shí)候風(fēng)生水起，然而他們遲遲無(wú)法適應英超，不少人覺(jué)得利物浦和切爾西弄來(lái)了“德甲水貨”。巴薩的跟隊記者米格爾也談?wù)摿诉@種情況，他承認聯(lián)賽之間的差異很大，維爾茨與吉滕斯從德甲直接去英超，肯定要承受很大的壓力。米格爾認為，英超就像德甲的“碩士”，雙方的風(fēng)格一致，但是在比賽節奏和密度方面，英超明顯就是德甲的升華版。這也可以解釋凱恩來(lái)到德甲更加神勇的原因，既然英超就像該聯(lián)賽的“碩士”，那么凱恩讀“碩士”都是頂尖水準，那么他回到“本科”當然非常輕松。相反，維爾茨與吉滕斯在“本科”的表現良好，不一定代表他們能夠適應“碩士”的節奏與感覺(jué)。

關(guān)于吉滕斯在新東家的困難之處，米格爾認為，切爾西目前的前場(chǎng)球星并不多，只能說(shuō)這位英格蘭球星現階段可能不適合英超聯(lián)賽，如果他當初來(lái)到巴塞羅那就好了——吉滕斯委員巴薩挺可惜。吉滕斯效力于多特蒙德的后階段，看似藍軍和阿森納在爭奪他，實(shí)際上巴薩也是他的競爭者。當時(shí)米格爾就說(shuō)過(guò)，諾坎普注重技術(shù)屬性，吉滕斯這種踢法的年輕球員，應該更加適合西甲。結合吉滕斯在英超走投無(wú)路的樣子，他無(wú)緣巴薩挺可惜的。而且米格爾提到了拉什福德來(lái)到紅藍軍團的表現出色，吉滕斯也是這種類(lèi)型的進(jìn)攻球員。

可惜的是，巴薩當時(shí)并未真正將吉滕斯納入優(yōu)先引援名單，這是讓他進(jìn)入了考察名單。盡管技術(shù)團隊認可他的潛力，但俱樂(lè )部高層更傾向于將有限的預算用于補強其他位置。而隨著(zhù)拉菲尼亞的加盟和費蘭·托雷斯的逐漸適應，邊路競爭愈發(fā)激烈，吉滕斯的名字最終從巴薩的雷達上悄然消失。如今，當球迷回顧那段轉會(huì )傳聞時(shí)，難免會(huì )設想：如果吉滕斯當初穿上紅藍球衣，是否也能像拉什福德一樣，在更注重技術(shù)和空間的西甲如魚(yú)得水？可惜足球沒(méi)有如果，而巴薩的錯過(guò)，或許只是眾多“差一點(diǎn)”的故事中又一個(gè)令人唏噓的注腳。

凱恩的適應能力恰恰印證了英超與德甲之間的層級差異。這位英格蘭隊長(cháng)在德甲如魚(yú)得水的表現，不僅源于其超凡的個(gè)人技術(shù)，更在于他早已在更高強度的聯(lián)賽中完成了戰術(shù)意識的淬煉。當德甲后衛還在組織防線(xiàn)時(shí)，凱恩已憑借英超錘煉出的預判能力提前卡住身位；當對手剛啟動(dòng)回追，他早已用更簡(jiǎn)潔的三次觸球完成射門(mén)轉換——這種將復雜局面簡(jiǎn)化的能力，正是英超快節奏對抗賦予球員的獨特天賦。所以米格爾強調，英超就像德甲的“碩士”。實(shí)際上哈弗茨從德甲去英超的時(shí)候，他也沒(méi)有適應過(guò)來(lái)，只不過(guò)小凱在歐冠決賽的絕殺，掩蓋了他在藍軍生涯的頹勢。

而維爾茨們面臨的挑戰遠比想象中嚴峻。德甲崇尚的開(kāi)放式進(jìn)攻在英超會(huì )遭遇完全不同的防守哲學(xué)：這里的后衛不會(huì )留給進(jìn)攻球員2秒以上的決策時(shí)間，邊路突擊手每次突破都要應付雙人包夾。上賽季某德甲過(guò)人王在英超場(chǎng)均被搶斷4.3次的數據就是明證，他那套依靠大步趟球的技巧，在英超邊衛的貼身防守下就像慢動(dòng)作回放。就連看似最易移植的定位球戰術(shù)，在英超門(mén)將平均1.93米的身高優(yōu)勢前也大打折扣。筆者球后認為，在德甲如魚(yú)得水之后，在英超這個(gè)“碩士”依舊能夠保持強勢的，似乎只有巴拉克，那是因為當年的巴熊有絕對實(shí)力與心理素質(zhì)加成，目前維爾茨等人沒(méi)有這樣的條件。

有趣的是，這種聯(lián)賽差異正在塑造新的球員發(fā)展路徑。越來(lái)越多德甲俱樂(lè )部開(kāi)始主動(dòng)引進(jìn)英超青訓教練，在U23梯隊就植入高位逼搶訓練模塊。萊比錫紅牛甚至采用"90分鐘英超節奏"的特殊訓練法，讓年輕球員在模擬環(huán)境下提前適應每分鐘22次攻防轉換的強度?；蛟S未來(lái)某天，當德甲徹底吸收英超的戰術(shù)精華時(shí)，我們終將看到兩個(gè)聯(lián)賽的畢業(yè)生在同一維度展開(kāi)真正較量——那時(shí)關(guān)于"本科與碩士"的比喻，才會(huì )真正成為歷史。